Конвенция против пыток

По словам авторитетных юристов, эти положения о юрисдикции образуют «краеугольный камень Конвенции». Предположение включить в текст формулу aut dedere aut judicare выразило Швеция. Было высказано предположение, что государство, на территории которого совершено преступление, представители этого же государства будет преследовать в судебном порядке, совершенные не гражданами в соответствии со своими уголовными правами, но, скорее всего, не будет преследовать в судебном порядке пытки, совершенные им или его официальным лицами. Противоположное Шведскому предложение поступило от ряда стран Латинской Америки (тогда находящиеся под военными диктаторством), в частности от Аргентины и Уругвая.
Со стороны супердержав Соединенного Королевства стояло на своей точке зрения, принятой им в процессе создания Конвенции о Геноциде, что считается сложным нарушить территориальный принцип, закрепленный в уголовном праве. США, однако, полностью поменяв свою позицию, занятию во время создания Конвенции по Геноциду, заявило о включении в Конвенцию оговорки об универсальной юрисдикции Китай, который до этого считал универсальную юрисдикцию продуктом теории ограниченной суверенности и инструментом западного империализма сверх – держав, принял предложение Швеции. Также поступил и Советский Союз, который уже отказался от своего противостояния универсальной юрисдикции в процессе создания Конвенции об апартеиде.
Этот обзор практически международного договора, принятых после IIMB, показывает, что около 30 Конвенции, создал систему универсальных наказании за определенные правонарушения. В каждой из Женевских конвенции 1949, к защите культурных ценностей, Конвенция по морскому праву, конвенция об апартеиде есть положения о универсальной юрисдикции. Современная тенденция, однако, заключается в том что, исправил оговорку aut dedere aut judicare.
Современная версия aut dedere aut judicare, впервые принятая в 1970 и после этого скопированная примерно в 2 дюжины других Конвенции, гораздо более тщательно разработана и императивно, чем в версии, существующей до IIMB, но ни та, ни другая не санкционируют осуществление универсальной юрисдикции заочно. Первоначально ограниченная только Конвенция о правопорядке, направлении на защиту интересов государств от правонарушении не граждан форм a. d. a. j. сейчас также включена в конвенцию о правах человека. В последнем случае, национальным судам может предоставлено право судить действия иностранцев. История принятия обсужденных Конвенции демонстрирует фундаментальное изменение отношении супердержав к универсальной юрисдикции.

TEXT.RU - 100.00%

Оставить ответ